<div dir="ltr">hi Mark Brown<div><br></div><div> i will resend all these four to five patchsets to you later after rework following alexandre's review result. </div><div>yes ,patch no 4 depends on patch no 1,2,3</div><div>for review efficient and just found you are in charge of spi subsystem  by <a href="http://get_maintainer.pl">get_maintainer.pl</a>, so i just sent you patch no 4, sorry</div><div><br></div><div>thanks,</div><div>dillon min</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Mark Brown <<a href="mailto:broonie@kernel.org">broonie@kernel.org</a>> 于2020年4月30日周四 下午6:35写道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, Apr 30, 2020 at 05:44:00PM +0800, <a href="mailto:dillon.minfei@gmail.com" target="_blank">dillon.minfei@gmail.com</a> wrote:<br>
> From: dillon min <<a href="mailto:dillon.minfei@gmail.com" target="_blank">dillon.minfei@gmail.com</a>><br>
> <br>
> add SPI_SIMPLEX_RX/SPI_3WIRE_RX in spi-stm32f4.c<br>
> for SPI_SIMPLEX_RX , as we running kernel in sdram, so<br>
> that the performance is not as good as internal flash,<br>
> need add send dummy data out while in rx,<br>
> otherwise will get many overrun errors.<br>
<br>
I only have patch 4 here, what's going on with dependencies?<br>
</blockquote></div>